研究性学习起步阶段的实践探索

文/陈式如http://www.cfe21.com/Index_zyk.asp?subjectid=2

  随着新的课程计划的实施,研究性学习成为高中阶段的一门重要的必修课,并越来越得到大家的重视。现在,研究性学习正处在起步阶段,有着明显的特殊性,教师不仅要面对这一新课程带来的挑战,还要注意许多特殊情况的处理。
 一、研究性学习在起步阶段的特点
 1.学生的能力要由教师的指导来启动
 每个学生,在学习和工作等各方面都有着各自的长处及弱点,在以往的教学过程中所表现出来的只是其某一侧面。研究性学习突出了学生的自主研究,主体是学生,因此,正确认识学生的能力,将是研究性学习顺利开展的关键。一方面,现在的学生大多见多识广,某些潜在的能力常常会出乎教师的意料,只是在传统的课堂教学中无用武之地,没有表现出来。这些学生一旦得到启发而明白该做些什么的时候,不仅能够独立思考,设法完成大部分任务,而且往往能够提出一些新的、教师所忽略的见解。另一方面,现在正处在研究性学习的起步阶段,大部分学生已习惯于传统的普通课堂教学,长期以来已经养成了对教师的依赖,面对陌生的学习方式会感到无所适从,对这一全新的课程,很少有学生能够一开始就独立从容应对。
 学生感到困难或存在问题的方面主要有:
 不知道该选择怎样的课题。有些知道或感兴趣的内容(如太阳黑子、臭氧层空洞等),太大、离自己太远,不知怎样入手,而且以自己的能力和学校的条件难以进行;在自己的周围,又不知什么问题值得去研究、该怎样研究。
 收集资料不能紧扣课题。课题的研究依赖于有效的资料,对访问、调查所得到的资料要紧扣课题有所取舍,这是学生存在的一个很大的弱点。有时学生走访了许多地方,拍摄了大量照片,取得了大堆的各类文件,其实有用的只有很少的部分,但常常在写成的文章中全部是各种资料的堆砌,甚至连主题是什么都忘了。
 写出的论文像散文。不少学生写惯了散文,不知道论文应该是怎样的,文中的语句很漂亮,但对论点的论证仅仅是资料的罗列,往往难以把自己的观点表达清楚,甚至有的论文像抒情散文。
 因此,教师的指导必不可少,其作用已经超过了在传统教学中的作用,更侧重于培养学生的能力。准确地说,这是一个启动和提高学生自身能力的过程。同时,研究性学习的实践过程本身,也正是一个启动和提高学生综合能力的过程。从过去的实践结果来看,那些曾经参加过不同课题研究的同学,思维方法、看问题的敏锐程度都有了明显的变化,工作能力和主动性也有了较大的提高。
 2.既注重过程,也注重课题研究的结果是研究性学习成功的基础
 研究性学习是一种以研究为形式的学习,但任何研究的目的都是为了获得结果,如果所选的课题研究出了结果,就是研究和学习两方面的成功,就能对学生产生更好的教育效果。而且,课题的结果特别是成果,都是在进行了真正的研究后得到的,这样才是真正的研究性学习。
 同时,在当前的起步阶段,成功是一个有效的推动力,有利于调动师生们的热情,将促进研究性学习进一步深入而广泛地开展。例如:我校部分同学在2000年寒假进行了苏州市助力车问题的调查,在此基础上撰写的论文《助力车引起的思考》,在苏州市、江苏省青少年科学论文评比中均获得了较好的成绩,并先后上了苏州日报和苏州人民广播电台的专题节目。学生在研究和学习中,不仅增长了知识、识见,提高了能力,还为城市大气污染防治出了一份力,取得了良好的社会效益。正是这一事件,使我校师生对研究性学习的开展更有信心,也有了更多的积极性。
 因此,研究性学习的结果也是值得关注的。不可能要求每个学生、每个课题都有圆满的结果,但每个课题在开始和进行之中都应该有成功的愿望。
 3.存在着来自各方的疑虑,时间占用量受人关注
 随着新的课程计划的实施,研究性学习成为一门新的必修课程,对此,方方面面的人们都站在各自的角度有着各种想法。研究性学习有利于学生素质和能力的全面提高,这已经得到了包括学生家长在内的绝大部分人的认可,但传统的高考指挥棒始终在无形中使人们在心理上存在疑虑:对高考、升学有用吗?对学生原来各科的学习会造成冲击吗?这些都是在起步阶段必然要面对的疑问。
 通常,每当一个课题开始的时候,不论是教师还是家长,都会非常赞成和大力支持,但一旦历时较长还没结束,家长首先感到担忧,教师也会感到不安。因此在当前特殊的起步阶段,研究性学习的时间占用量和分布都要特别注意,避免受到阻力的影响。
 二、课题研究中值得注意的若干问题
 1.重视选题
 课题研究的成功是研究性学习成功的一个方面,选题的成功则是课题研究成功的开始。
 课题的可行性将保障研究性学习的有效开展。地理学科有不少内容涉及社会关注的热点问题,也有不少学生感兴趣的内容,但若所选课题过大、过空,则操作难度必然很大,毫无研究经验的学生们大多会无从下手,而且教师也难以指导,甚至有时学校及周边社会的现有条件也难以实施。在这种情况下,若仅仅是找一两篇现成文章盲目地大段拼凑,则华而不实,并不是真正的研究性学习。因此,从中学现有基础条件和中学生现有知识结构出发,注意选题的可行性,是开展研究性学习的突破口,更是课题研究取得结果的关键。
 课题的现实性将使研究性学习更具有实效。科学研究要与现实相结合,要解决具体问题,也就是要务实,有现实意义的研究才有价值,才有生命力。而对学生来说,来自身边、具有实际意义的课题,更加熟悉、更感兴趣,会激发强烈的求知欲,积极地去研究和学习,有利于研究性学习的顺利进行。因此,研究性学习也应该注重联系实际,以取得更好的实效。
 课题的新颖性将促使研究性学习取得更好的成果。在进行研究的时候,选题或者某个切入角度以及活动的方式、手段,要注意有一定的新颖性,要努力有所创新。一方面,课题本身的创新性,能直接起到示范作用,在潜移默化中培养学生的创新意识和创新能力,这正是学生在研究性学习中要得到培养的一个重要方面。另一方面,创新性强的课题,其研究的结果也更容易得到社会的认可,会使你取得事半功倍的效果。这种认可,是对课题结果的价值的认可,也是对学生进行成功教育的一个方面。
 2.各学科横向联系综合,师生共同研究探索
 在地理研究性学习中,能找出不少或大或小、受人关注、有现实意义(如环保、生态等方面)的课题,这些课题大多是跨学科、综合性的。通常能够用地理学的原理从宏观上加以分析论证并评价,但具体细致的研究必须借助化学、生物等其他各学科的理论和研究方法。这是因为在现实中存在的现象和问题,不可能仅局限于某一门学科,而且地理学科不仅与现实联系紧密,还兼跨自然科学和社会科学,与其他许多学科有着知识的交叉和联系。因此,在课题研究中,必须注重各学科的横向综合联系。这对教师而言,加大了指导的难度,需要多学科教师共同协作进行;对学生而言,需要将课堂上学过的各科知识融合运用,解决实际问题,有利于自身综合能力的提高。
 在许多课题研究中,教师并不完全预知最终的结果,尽管对课题内容的认识始终会比学生深刻,但在不同的研究阶段会有变化和发展,因此对学生只是在理论和方法等方面起了指导作用,这类课题研究是需要师生共同探索研究的。
 3.广泛收集资料,注重自己直接研究的结果
 在课题研究中,有效资料的收集十分重要,直接影响着研究的成败,同时这也是研究性学习的重要环节,是培养学生实际工作能力的有效途径,是学生重要的学习过程。
  最有效的是访问相关机构,获得权威资料。学生研究性学习的课题所涉及的内容,往往有些研究机构或相关的管理部门已经有过相关的正式研究,学生通过访问,不仅能获得权威资料,还能直接得到专家的指导,增长知识。例如:在《助力车引起的思考》这一课题进行中,我们通过访问市车辆管理所得到了很大的帮助。
 最方便的是通过因特网查询有用资料。当前,上网已经非常普及,网上有大量的资料可供查询,而且不受时间、空间等许多因素的制约。特别是所选的课题较为冷僻或远离本地区的时候,周围的相关资料很少,其优越性更显突出。网上的资料有的是权威机构发布的正式信息,如气象信息、空气质量报告等;有的是某些研究单位及个人的研究结果或观点;还有各地的有关新闻报导等,都能对我们起到很大的帮助。
 最重要的是通过自己直接研究取得第一手资料。就地理学科而言,考察、观察、观测是最常用的研究和学习方法,有时还可以针对某些关键问题设计一些实验。
 然而,这是难度最大的一系列工作,不论对教师还是学生都提出了更高的要求。观察、观测要持之以恒,才能从中找出特征、规律;野外考察需要有较多的集中时间,多次进行才会有所发现;与物理、化学等相比,地理学科实验性不强;学校的条件和师生的能力常常难以进行真正的研究。在此,我们可以立足于现有条件和能力,尽量寻找适合中学层次的研究课题以及切入点进行研究;力所能及地对从其他途径收集的有关资料进行补充研究;在必要的时候可以适当寻找外界的帮助。